＜過去問分析ゼミ＞
平成20年度以降の過去問解説について過去問分析ゼミを始めました。
過去問分析ゼミ 3月開始 全70回 44100円（税込み） 1回あたり630円（税込み）
その他料金等の具体的な内容につきましては以下のHPをご覧になってください。
過去問分析ゼミ 合格ファーム
できるだけ必要最小限の基本的知識で過去問の解説を試みております。
それには私なりの理由があるので、関心のある方は こちらへ どうぞ！
初めてブログを見に来ていただいた方はまず こちらへ どうぞ！
合格者の方々のコメントは こちら です。
NEW 過去ログ倉庫＆まぐまぐ＆ご質問の仕方については こちら をご覧ください。
《お知らせ》
いつもブログを参考にしていただきまして誠にありがとうございます。
以下の記事につき、解答および解説が一部誤っていたため、加筆・訂正させていただきました。大変申し訳ございませんでした。
H17問題１
http://sakuradarimuseo07.blog110.fc2.com/blog-entry-144.html
他に質問等ありましたら、いつでもコメントいただければ幸いです。
よりよい解説にしていきたいと思いますので、今後ともよろしくお願いいたします。
今回もまぐまぐの質問に沿って解説していきます。
登録されていない方は、以下のまぐまぐの質問をご覧になってください。
過去問がない方は、下記のリンク先をご覧になってください。
H19問題40
以下のH18問題37の解説を見ていただいたと思いますが、商法は民法の特別法であって、取引の安全をより保護するものです。
H18問題37
会社などによる商業活動が安全、円滑かつ迅速に行われやすくするためです。
そして、商行為は一般に企業などの商取引のプロが行いますから、商行為によって発生する債権債務関係が民法よりも強化されます。
H18問題37で出てきたように、連帯債務になったり、報酬請求ができたり、流質契約などができたりするのです。
この債権債務が強化されるという視点で、今回の問題40も解けないでしょうか。
選択肢をみてみると、肢１は、善管注意義務について、その他の肢は全て損害賠償責任についての問題です。
そうすると、債務者たる場屋営業主の義務および責任についての問題であることがわかります。
この選択肢中で明らかにこの義務または責任を簡単に免れる肢がありますね。
その肢はまさに債権債務が強化されるという視点からすると逆方向の肢です。
それはもちろん肢５です。
事前に客に説明して同意してもらったわけでもなく、客が携帯する物品について責任を負わない旨を一方的に「告示」しただけで、場屋の主人が損害賠償の責任を負うことはないのであるならば、責任を強化しようとした場屋営業に関する条文が骨抜きにされてしまうことになります。
ホテルや銭湯などでたまに張り紙などで「携行品について一切責任を負わない」などと書いてあるところがありますね。
何となく日常的な感覚では、このような張り紙などよく目にするのでOKそうですが、これだけでは商法上駄目だということですね。
場屋営業＝客が沢山集まるところでは、紛失・盗難等が生じる危険性が高いために営業主の責任が強化されているとわかるでしょう。
このように、仮に場屋営業についての個々の条文を押さえていなかったとしても、債権債務が強化されるという視点からも正解を導けるのです。
後は一応他の肢を視点に照らして確認してみればいいのです。
肢１は、民法と異なって善管注意義務を負うわけですから、義務が重くなるので視点に合致していますね。
肢２は、不可抗力によることを証明しない限り、損害賠償の責任を免れることができないわけですから、通常の債務不履行よりも責任が重いですね。
肢４は、寄託していなくても、場屋の主人または使用人の不注意によってその物品が滅失または毀損したときは、仮に594条2項がなくても不法行為責任も問えそうですから、正しいとわかるでしょう。
迷うとしたら肢３かもしれません。
高価品について、明告しないと責任を負わないとするのは、一見上記の視点からすると逆方向に感じるかもしれません。
しかし、例えば1億円もするダイヤの指輪などの「高価品」に対しても際限なく損害賠償責任が場屋営業主に負わされるなら、その場屋営業自体成り立たなくなりますね。
また、明確に告げて預けたのなら、営業主はそれに応じた適切な保管方法をとることができますから紛失等の危険を回避することもできるはずです。
ですから、高価品の場合は、明告がなければ例外的に責任を負わないとされているのです。
いくら責任を強化するといってもそこまでは負わせるのは酷だということですから、これも民法や商法などの私法において重要な公平バランスの一つですね。
なお、運送営業においても同じ趣旨から高価品の特則（578条）があるので、確認しておいてください。
以上のように、この様なピンポイントの問題は、その分野をあまり勉強してなかったりすると「しまった！」と思ってあきらめてしまいがちです。
そうすると適当にマークをする→「昨日みておけばよかった」とちょっと自己嫌悪に陥る→次の問題でもつまずいてしまう…という風に負のスパイラルへ突入する可能性がありますから、試験中の精神衛生によくない影響を与えます。
ですから、自分の押さえておかなかった問題が出たとしても、ちょっと冷静に何とか解けないか立ち止まってみてください。
その際、大きな視点から解く方法が意外と効果を発揮するので、最後までねばるように問題を解いてみてください。
適当にマークするよりは、確率的にも精神衛生的にもいいはずです。
そうして運も自分に引き寄せるようにしましょう。
いったんマークをした後はもう振り返らずに、そもそも押さえていなかったところなのですから、当たっていたらラッキーくらいに割り切ってしまいましょう。
今回の問題は、本番でのリスクをできるだけ回避する訓練としても参考にしてみてください。
今回はこのあたりで終わります。
役に立ったと思っていただけましたら
をポチッとよろしくお願いいたします。
をポチッとよろしくお願いいたします。
