＜過去問分析ゼミ＞
平成20年度以降の過去問解説について過去問分析ゼミを始めました。
過去問分析ゼミ 3月開始 全70回 44100円（税込み） 1回あたり630円（税込み）
その他料金等の具体的な内容につきましては以下のHPをご覧になってください。
過去問分析ゼミ 合格ファーム
できるだけ必要最小限の基本的知識で過去問の解説を試みております。
それには私なりの理由があるので、関心のある方は こちらへ どうぞ！
初めてブログを見に来ていただいた方はまず こちらへ どうぞ！
合格者の方々のコメントは こちら です。
NEW 過去ログ倉庫＆まぐまぐ＆ご質問の仕方については こちら をご覧ください。
今回もまぐまぐの質問に沿って解説していきます。
登録されていない方は、以下のまぐまぐの質問をご覧になってください。
過去問がない方は、下記のリンク先をご覧になってください。
H19問題22
＜１＞
この問題は、Ｈ10問題42の肢１です。
この問題の正誤がわかり、きちんと復習していれば、本問の正解が導けるということに気づかれましたか。
まず、Ｈ10問題42の肢１で直接問われているところから解説していきます。
この問題では、「〜その代表者から、普通地方公共団体の議会に対し、条例の制定又は改廃の請求をすることができる。」の部分が誤っているのはご存知かと思います。
つまり、「普通地方公共団体の議会に対し」ではなく、「普通地方公共団体の長に対し」が
正しいですね。
ですからこの問題は誤りです。
過去問の復習をここで終わらせてしまうと、この問題から得られることは「普通地方公共団体の議会に対し」の正誤に関する問いだけになってしまいます。
しかし、この部分が誤っているということは、逆に言うと、この問題の前半部分は正しいということを示唆しています。
つまり、「普通地方公共団体の議会の議員および長の選挙権を有する者は、その総数の50分の１以上の者の連署をもって、」の部分は正しいということです。
この部分から、条例の制定改廃請求するためには、「選挙権を有する者」のうち、
「その総数の50分の１以上の者の連署」が必要であることがわかります。
ということは、H19問題22の肢１の「選挙権を有しない外国人」
および肢３の「住民は一人でも」というのが誤りだということも同時にわかりますね。
これで、肢１と３が誤っているとわかり、すぐ切れますね。
そして、もう一度、最初のＨ10問題42の肢１の「普通地方公共団体の議会に対し」の正誤の部分に戻ってみてください。
なぜ、この部分を誤りにしたのか？
それは、長と議会かどちらかで迷わせるためですね。
ということは、長と議会で迷ってしまう関係が両者にあるということです。
つまり、長に対し請求し、長がこれを議会に付議して議会で結論をだすということを聞いているのです。
一定の要件を備える住民→長→議会という請求から判断までの一連の流れを聞いているのです。
ここまで復習していれば、H19問題22の肢４が正しいとすぐにわかるのです。
ですから、過去問の復習をするときは、その過去問から得られる情報を最大限利用するということがとても重要なのです。
そういう意味で、単に過去問を解いて解答を覚えているだけでは、なかなか実力が伸びていきません。
反面、過去問から得られる情報を最大限利用する復習をしておけば、将来の出題への対策に自然となっているのです。
ある意味、このような過去問の利用は、模試や予想問題集を沢山やるよりもずっと時間的にも経済的にも効率がいいと思われます。
＜２＞
この問題は、Ｈ18問題23の肢３です。
Ｈ18問題23の肢３
上記の解説の通り、判断権者は議会でしたね。
そのことからも住民投票などで結論を出さないことがわかります。
そして、これがまた繰り返しH19問題22の肢５で問われています。
両方とも誤りですね。
残りは、肢２ですが、これも誤りです。
理由については、以下の記事の解説をご覧になってください。
Ｈ18問題23の肢３の解説記事
このように過去問の一つの肢をしっかり復習しているだけで、本問のように問題の正解がでてしまうこともよくありますので、過去問から得られる情報を無駄にしていないか再度確認してみてください。
この問題を通じて、過去問の復習の仕方を参考にしてみてください。
今回はこのあたりで終わります。
役に立ったと思っていただけましたら
をポチッとよろしくお願いいたします。
をポチッとよろしくお願いいたします。
