できるだけ必要最小限の基本的知識で過去問の解説を試みております。
それには私なりの理由があるので、関心のある方は こちらへ どうぞ！
初めてブログを見に来ていただいた方はまず こちらへ どうぞ！
合格者の方々のコメントは こちら です。
NEW 過去ログ倉庫＆まぐまぐ＆ご質問の仕方については こちら をご覧ください。
◆ まぐまぐは、迷惑メールや著作権等の関係で最新号のみの発行に変更しましたのでご了承ください。それ以前の記事をご覧になりたい方は、登録していただくようお願いいたします。
今回もまぐまぐについて解説していきます。
登録されていない方は、以下のまぐまぐの質問をご覧になってください。
ア 代理権の濫用
→ 有権代理の範囲内の法律行為であるが、代理人は経済的効果については自己に帰属させるつもりである。それゆえ、93条但書の類推適用があるんでしたね。
110条との比較は以下の記事を参照してください。
イ 無権限者
→ 無権代理と他人物売買の共通点ですね。
ウ 代理人
→ 無権代理と他人物売買の相違点ですね。
イとウについての詳細は以下の記事を参照にしてください。
エ 信義則
→信義則による引き算でしたね
詳細は以下の記事をご覧になってください。
オ 取消
→ 解除と同じ効果をもたらすものでしたね。
ただ、当初から契約に瑕疵がある点で、解除と異なりましたね
カ 損害賠償責任
→ 担保責任（善意）、債務不履行責任に基づくものでしたね。
無権代理人の責任との比較も重要でしたね。
オとカについての詳細は以下の記事をご覧になってください。
キ 占有改定
→ 占有改定では、公信力が認められないので、即時取得は成立しませんね。
178条の動産対抗要件の場合と間違わないようにしましょう。
詳細は以下の記事をご覧になってください。
ク 基本代理権の付与
→ 110条の場合、越権行為をしてしまうような代理人に対して、基本代理権の付与をした点に本人の帰責性があるのでしたね。
詳細は以下の記事をご覧になってください。
ケ 善意
→ 94条2項類推適用場合は、本人の帰責性が大きいために、第三者の主観的要件としては、善意のみでしたね。
詳細は以下の記事をご覧になってください。
コ 盗品等の特則（193条）
→ 動産の「盗品」とでてきたら、即時取得の例外がパッと出るようにしておきましょう。
詳細は以下の記事をご覧になってください。
サ 取得時効
→ 即時取得と要件が似ている部分があるので、一緒に憶えてしまいましょう。
詳細は以下の記事をご覧になってください。
無権代理と他人物売買について、ずいぶん時間をかけてきましたが、その意味は、今回のまぐまぐでの図をみてわかるように、民法というのは、総則・物権・債権・相続などの分野が個別に存在するのではなく、有機的に結合しているということを過去問から実感してほしかったからです。
そして、共通点・相違点を比較していくと、非常によく似たところが沢山あることがお分かりいただけたと思います。
まず、共通点を押さえた上で、後は相違点の部分だけ憶えてしまえば、個別に知識を身に付けるよりも、一挙に知識を減らして整理することができると思います。
是非参考にしてみてください。
今回はこの辺りで終わります。
